У каждого производителя - свои направления в разработке того или
иного электронного устройства. Компании TOYOTA
и NISSAN еще в прошлом году
сообщили, что объединились для совместной разработки базового
программного обеспечения, используемого в системах управления
двигателем и общего электрооборудования. Это объединение называется
JASPAR
(Japan Automotive Software Platform and Architecture), и в
первую очередь призвано уменьшить финансовые расходы по применению
новых технологий.
Компания MITSUBISHI, как всегда, "идет
своим путем".
И на автомобилях выпуска после 2000-го года уже начала
активно
применять системы мультиплексорного управления:

фото 1
фото 2
На фото 1 показано место расположения блока демультиплексирования
(фото 2 - общий вид) на автомобиле с двигателем
GDI.
Внешний вид этого блока можно посмотреть ниже:

фото 3
фото 4
Фото 3 - вид снизу, фото 4 - вид сверху.
Данный блок на данном автомобиле предназначен для управления
фарами, габаритами, стеклоочистителями и...
Остановимся на стеклоочистителях, потому что в данный момент нас
интересуют именно они. Неисправность выражалась в том, что
стеклоочистители в какой-то момент стали "жить своей жизнью".
Это когда работали. Могли включиться самостоятельно и так же
самостоятельно перейти с одной скорости на другую, могли внезапно и
так же самостоятельно в сильный дождь остановиться.
А могли и вообще не работать.
В более ранних моделях автомобилей такую неисправность, наверное,
можно было бы "вычислить" по проводам. Или сразу же искать плохой
контакт, например, в подрулевом переключателе.
Здесь же, когда начали смотреть "куда и что идет", то в районе
рулевой колонки обнаружили "странный" блок, черную "коробочку"
(мультиплексор),
немного похожую на ту, что на фото 2 (демультиплексор).
Все "подрулевые провода" сходились в нее, а из нее шли только два
провода. И дальше их проследить было сложновато, потому что они
"уходили" в общий жгут.
Провода "прозвонили", все было нормально, поэтому все внимание было
сосредоточено и на подрулевом переключателе и на микросхеме КА718:

фото 5
,-...показалось, что там вроде как "окисленные" контакты.
...на этом первый этап работы был завершен. Окончательно.
Завершен в "соседней" мастерской, где, к сожалению, в штатной
должности был только "электрик", а вот Диагноста - нет.
Катить машину на рабочее место Рязанова Федора ( 8 916 947
17 99 ) оказалось недолго.
История ремонта была выслушана внимательно.
Но проверка началась не мультиметром, а - осцилографом. И вот что
оказалось:

рисунок 1
На вышеприведенном рисунке (вверху) - "то, что уходит" с
салона,
внизу - "то, что приходит" на демультиплексор
(фото 1 и 2).
Разница есть и - значительная.
Пришлось делать "вскрытие" жгута проводов, которое и выявило
истинную причину неисправности - "обыкновенное окисление".
Да, можно удивляться, но причина была именно в этом.
Сам провод, по которому передавалась "дата", был в полном
порядке и мультиметром прозваниваться - мог. А вот при проверке его
осцилографом оказалось, что сигнал искажается. И причиной такого
искажения было "обыкновенное окисление" провода.
Московская соль, дождь, влага, коррозия не могли не повлиять на
поврежденный когда-то провод
(поврежденную оплетку), он окислился и "позеленел", и к
сопротивлению провода R
добавилась реактивная составляющая, которая и меняла исходный
сигнал.
И можно сказать: "Ремонт был произведен просто, быстро и со вкусом".
Владимир Петрович КУЧЕР
|